Betyg

Hittade en lite udda grej som stod i UNT för någon månad sedan (orkar inte leta upp länken). De hade nyligen en testperiod där de använde ett betygssystem (0-5)  och gjorde sedan en utvärdering av resultatet. Bland annat visade det sig att:

– klassisk musik generellt sett fått högre betyg än annan musik, både på skiva och konsert.

– 80 procent av betygen var treor eller fyror. Fem procent var ettor eller femmor (där de flesta då gick till klassisk musik).

– ingen nolla överhuvudtaget delades ut.

Slutsatsen kulturredaktionen på UNT drog av detta var att hela systemet blev nästintill värdelöst när det blev ett jämntjockt lager av treor och fyror. Det hela blev helt enkelt inte så informativt för läsarna. Något man väl har haft på känn länge. Ut med betygen! In med Maaret Koskinen (ur en recension av Svenska hjältar i DN):

”… en trögare, långsamt verkande rörelse som skapas av de enskilda historiernas samfällda tyngd, en underliggande resonansbotten som rekryteras så att säga med lätt eftersläpning, retrospektivt – ironiskt. Dubblerande, kontrapunktiskt – in i det snabbare flytande nuskeendet.”

Annonser

One response to “Betyg

  1. Jävligt informativt och användbart.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s